Wat zeggen 102 Rekenkamer-onderzoeken over de aanpak van participatie door gemeenten?

Meta-analyse van de Vereniging van Rekenkamers

Wat zeggen 102 rekenkamerrapporten in de afgelopen vijftien jaar over participatie én over hoe rekenkamers dit onderwerp onderzoeken? Actief luisteren, werken vanuit de leefwereld van inwoners en ruimte geven aan initiatieven uit de samenleving zijn duidelijke succesfactoren voor het eerste. 

Interessant zijn de lacunes die onderzoekers Marije van den Berg en Vincent van Stipdonk vonden in het rekenkameronderzoek naar participatie. Hiaten zijn: de werking van het proces in de alledaagse praktijk, procedurele rechtvaardigheid als criterium voor goede participatie, kosten van participatie en inzicht in specifieke bestuurlijke verantwoordelijkheden voor participatie. Andere lacunes zijn: verschillen in participatieaanpak tussen beleidsdomeinen (fysiek domein is anders dan sociaal domein), de invloed van eigenaarschap en zeggenschap van bewoners, invloed van gemeenschapsopbouw als onderdeel van participatie en in hoeverre er participatie is door jongeren en moeilijk bereikbare groepen. 

Lees dit rijke onderzoek, dat boordevol interessante inzichten én handvatten voor gemeenten zit! Op Binnenlands Bestuur vind je een artikel met een samenvatting van de resultaten.